Sh2 - Ekonomiska teorier, del 1. (Maj 2024)
Osynlig hand, metafor, introducerad av 1700-talets skotska filosof och ekonom, Adam Smith, som kännetecknar de mekanismer genom vilka gynnsamma sociala och ekonomiska resultat kan uppstå från individens ackumulerade självintresserade handlingar, ingen av dem avser att uppnå sådana resultat. Begreppet den osynliga handen har använts inom ekonomi och andra samhällsvetenskaper för att förklara arbetsfördelningen, uppkomsten av ett växlingsmedium, tillväxten av förmögenhet, mönstren (såsom prisnivåer) som manifesterar sig i marknadskonkurrens och institutioner och regler i samhället. Mer kontroversiellt har det använts för att hävda att fria marknader, som består av ekonomiska agenter som agerar i eget eget intresse, ger bästa möjliga sociala och ekonomiska resultat.
Adam Smith: Samhälle och den osynliga handen
Teorin om historisk utveckling, även om det kanske är den bindande uppfattningen av rikedomarna av nationer, är underordnad inom
Smith åberopar frasen vid två tillfällen för att illustrera hur en allmän fördel kan uppstå till följd av interaktioner mellan individer som inte hade för avsikt att åstadkomma en sådan vara. I del IV, kapitel 1, i The Theory of Moral Sentiment (1759) förklarar han att när rika individer strävar efter sina egna intressen och anställer andra för att arbeta för dem, "ledes de av en osynlig hand" för att fördela nödvändigheterna som allt skulle ha fått om det hade varit en jämn uppdelning av jorden. I bok IV, kapitel 2, i En undersökning om naturen och orsakerna till rikedomen av nationer (1776), med argumentering mot importbegränsningar och förklarar hur individer föredrar inhemska framför utländska investeringar, använder Smith frasen för att sammanfatta hur egenintresserade handlingar är så samordnade att de främjar allmänintresset. I dessa två fall förklaras en komplex och fördelaktig struktur genom att åberopa grundläggande principer för mänsklig natur och ekonomisk interaktion.
Men vid andra tillfällen använder Smith idén om den osynliga handen utan att använda frasen själv. I det första stycket i kapitel 2 i Book I of The Wealth of Nations, till exempel, beskriver han hur arbetsfördelningen inte är ett resultat av framstående visdom utan ett gradvis utfall av en naturlig ”benägenhet till lastbil, byteshandel och byt en sak mot en annan. ” Senare i samma avhandling avgränsar han hur individer styrs så av priser att utbudet av varor tenderar att möta efterfrågan. Mer generellt förklarar Smith hur handelsmönstren, inklusive den övergripande skapandet av rikedom, uppstår av individer som svarar på och försöker lyckas med sina egna lokala förhållanden.
Även om Smith ofta hänvisar till ekonomiska agenter som egenintresserad menar han inte att föreslå att deras motiv är själviska. Snarare motiveras agenterna av övertygelser och avsikter som visar deras lokala kunskaper och särskilda problem (inklusive de som hänför sig till deras familjer) snarare än någon bredare uppfattning om ett allmänt god.
