Ordbok, referensbok som visar ord i ordning - vanligtvis för västerländska språk, alfabetiska - och som ger deras betydelse. Förutom dess grundläggande funktion att definiera ord, kan en ordbok ge information om deras uttal, grammatiska former och funktioner, etymologier, syntaktiska särdrag, variant stavningar och antonymer. En ordbok kan också tillhandahålla citat som illustrerar ett ords användning, och dessa kan dateras för att visa de tidigaste kända användningarna av ordet i specificerade sinnen. Ordet ordbok kommer från den latinska dikten, "talet," och ordboken, "en samling av ord." Även om encyklopedier är en annan typ av referensarbete, använder vissa ordboken i deras namn (t.ex. biografiska ordböcker).
I princip listar en ordbok en uppsättning ord med information om dem. Listan kan försöka vara en fullständig inventering av ett språk eller bara vara ett litet segment av det. En kort lista, ibland längst bak i en bok, kallas ofta en ordlista. När en ordlista är ett index för ett begränsat antal skrifter, med hänvisningar till varje avsnitt, kallas det en konkordans. Teoretiskt kan en bra ordbok sammanställas genom att organisera ett stort antal konkordanser i en lista. En ordlista som endast består av geografiska namn kallas en gazetteer.
Ordet lexikon betecknar en ordbok, men det har också en speciell abstrakt betydelse bland språkforskare och hänvisar till kroppen av separerbara strukturella enheter som språket består av. I detta avseende har en förkulturskultur ett lexikon långt innan dess enheter skrivs i en ordlista. Forskare i England använder ibland lexier för att beteckna detta lexikala inslag av språk.
Sammanställningen av en ordbok är lexikografi; lexikologi är en gren av lingvistik där man, med den största vetenskapliga rigoriteten, utvecklar teorier som leksikografer använder för att lösa sina problem.
Frasen ordbok ordning tar för givet att alfabetisk ordning kommer att följas, och ändå har den alfabetiska ordningen kallats en tyranni som gör ordböcker mindre användbara än de kan vara om de sammanställts i någon annan ordning. (Också ordlistan blir en meningslös term för alla språk som saknar ett alfabet.) Samlingen av ord i grupper relaterade till någon princip, såsom deras betydelse, kan göras, och ett sådant verk kallas ofta en synonym eller synonym.. Sådana verk behöver emellertid ett index för enkel referens, och det är osannolikt att alfabetisk ordning kommer att ersättas förutom i specialiserade verk.
Skillnaden mellan en ordlista och en uppslagsverk är lätt att ange men svår att genomföra på ett praktiskt sätt: en ordbok förklarar ord, medan en uppslagsverk förklarar saker. Eftersom ord uppnår deras användbarhet med hänvisning till saker, är det emellertid svårt att konstruera en ordlista utan avsevärd uppmärksamhet på de angivna objekt och abstraktioner.
En enspråkig ordlista har både ordlistan och förklaringarna på samma språk, medan tvåspråkiga eller flerspråkiga (polyglot) ordböcker har förklaringarna på ett annat språk eller olika språk. Ordet ordbok utvidgas också, i en lös mening, till referensböcker med poster i alfabetisk ordning, till exempel en biografiordbok, en heraldikordbok eller en plastordbok.
Den här artikeln, efter en redogörelse för utvecklingen av ordböcker från klassisk tid till nyligen förflutna, behandlar typen av ordböcker och deras funktioner och problem. Det avslutas med ett kort avsnitt om några av de stora ordböckerna som finns tillgängliga. Exempel på avsnitt om typer av ordböcker och deras egenskaper och problem är framför allt hämtade från produkter från engelska leksikografer.
Historisk bakgrund
Från klassiska tider till 1604
I det långa perspektivet av mänsklig evolutionär utveckling har ordböcker varit kända genom bara en liten bråkdel av språkhistorien. Människor pratade i början helt enkelt utan att ha någon auktoritativ stöd från referensböcker. En kort akkadisk ordlista, från centrala Mesopotamien, har överlevt från 800-talet f.Kr. Den västerländska traditionen för att skapa ordböcker började bland grekerna, även om inte förrän språket hade förändrats så mycket att förklaringar och kommentarer behövdes. Efter ett lexikon från 1900-talet av Pamphilus i Alexandria sammanställdes många leksikoner på grekiska, varav de viktigaste var atticisterna under 2000-talet, det av Hesichius i Alexandria på 500-talet och Photius och Suda på medeltiden. (Atticisterna var sammanställda av listor med ord och fraser som ansågs vara i överensstämmelse med atenerna.)
Eftersom latin var ett mycket använt språk med stor prestige långt in i modern tid, var dess monumentala ordböcker viktiga och påverkade senare den engelska lexikografin. Under 1000-talet f.Kr. skrev Marcus Terentius Varro avhandlingen De lingua Latina; de existerande böckerna i dess avsnitt av etymologi är värdefulla för deras citat från latinska poeter. Åtminstone fem medeltida skolastik - Papias Lombard, Alexander Neckam, Johannes de Garlandia (John Garland), Hugo från Pisa och Giovanni Balbi från Genua - riktade uppmärksamheten mot ordböcker. Ambrogio Calepinos mammutverk, som publicerades i Reggio (nu Reggio nell'Emilia, Italien) 1502, med flera andra språk förutom latin, var så populärt att calepin blev ett vanligt ord för en ordbok. En testament från Lancashire 1568 innehöll bestämmelsen: "Jag vill att Henry Marrecrofte ska ha min kalepin och mina parafraser." Detta är ett tidigt exempel på en tendens som flera århundraden senare fick folk att säga: "Titta i Johnson" eller "Titta i Webster."
Eftersom språkproblem inom ett enda språk inte vetter så stort för vanliga människor som de som uppstår vid inlärningen av ett annat språk, utvecklades de flerspråkiga ordböckerna tidigt och hade stor betydelse. Företagens poster i Boston, Lincolnshire, har följande post för året 1578:
Att en ordbok ska köpas för lärare från den fria skolan, och samma bok som ska knytas i en kedja och läggas på ett skrivbord i skolan, där varje forskare kan ha tillgång, som tillfälle ska tjäna.
Ursprunget till de tvåspråkiga listorna kan spåras till en praxis från tidig medeltid, att skriva interlinjära glosor - förklaringar av svåra ord - i manuskript. Det är bara ett steg för att dessa glosor ska samlas på baksidan av ett manuskript och sedan för att de olika listorna - ordlistor - ska samlas i ett annat manuskript. Vissa av dessa har överlevt från 800- och 800-talet - och i vissa fall bevarar de de tidigaste inspelade formerna på engelska.
Den första tvåspråkiga ordlistan för att hitta vägen till tryckt var ett fransk-engelskt ordförråd för användning av resenärer, tryckt i England av William Caxton utan titel, 1480. Ord och uttryck dök upp i parallella kolumner på 26 blad. Därefter kom ett latin-engelskt ordförråd av en noterad grammatiker, John Stanbridge, publicerad av Richard Pynson 1496 och tryckt ofta. Men mycket mer omfattande karaktär var ett engelska-latinska ordförråd som kallas Promptorius puerorum ("Storehouse [av ord] för barn") som framfördes av Pynson 1499. Det är bättre känt under dess senare titel Promptorium parvulorum sive clericorum ("Storehouse" för barn eller prästkyrkor ”) som vanligtvis hänförs till Geoffrey the Grammarian (Galfridus Grammaticus), en Dominikansk friar av Norfolk, som tros ha komponerat den cirka 1440.
Nästa viktiga ordbok som publicerades var en engelska-fransk en av John (eller Jehan) Palsgrave 1530, Lesclaircissement de la langue francoise ("Elucidation of the French Tongue"). Palsgrave var lärare för franska i London, och ett brev har överlevt som visar att han ordnade med sin skrivare att ingen kopia skulle säljas utan hans tillåtelse,
så att hans vinst genom att lära sig den franska tungan inte skulle kunna förminskas genom försäljning av samma till sådana personer som förutom honom förfogades för att studera nämnda tunga.
En Welsh-English Dictionary av William Salesbury 1547 förde ett annat språk till rekvisition: A Dictionary på engelska och walesiska. Uppmuntran av Henry VIII var ansvarig för en viktig latin-engelska lexikon som dök upp 1538 från Sir Thomas Elyots hand. Thomas Cooper utvidgade det i efterföljande utgåvor och 1565 tog fram ett nytt verk baserat på det - Thesaurus Linguae Romanae ete (”Thesaurus of the Roman Tongue and the British”). Hundra år senare registrerade John Aubrey, i korta liv, Koper olycka när han sammanställde den:
Hans fru
var oförsonligt arg på honom för att han satt upp sent på kvällen så att han sammanställde sin ordbok
. När han halvt gjort det hade hon möjlighet att gå in i hans studie, tog ut alla hans smärta i hennes knä och kastade den i elden och brände den. Tja, för allt detta hade den goda mannen så stor iver för lärandets framsteg att han började det igen och gick igenom det till den perfekten att han har lämnat det till oss, ett mycket användbart verk.
Ännu viktigare var Richard Huloets arbete 1552, Abecedarium Anglo-Latinum, för det innehöll ett större antal engelska ord än tidigare hade uppträtt i någon liknande ordbok. År 1556 dök den första upplagan av John Withals av A Short Dictionary for Young Beginners, som fick större cirkulation (att bedöma utifrån utgåvens frekvens) än någon annan bok i sitt slag. Många andra lexikografer bidrog till utvecklingen av ordböcker. Vissa ordböcker var mer ambitiösa och inkluderade ett antal språk, till exempel John Barets verk 1573, An Alveary eller Triple Dictionary på engelska, latin och franska. I sitt förord erkände Baret att arbetet fördes av sina studenter under deras övningar, och titeln Alveary var för att minnas deras ”bikupa” av industrin. Den första rimmande ordboken, av Peter Levens, producerades 1570 - Manipulus Vocabulorum. En ordlista med engelska och latinska ord, framtagen i sådan ordning, som ingen hittills har varit.
De flerspråkiga ordböckerna hade ett mycket större lager av engelska ord än vad som hittades i de tidigaste all-engelska ordböckerna, och kompilatorerna av de engelska ordböckerna, konstigt nog, utnyttjade aldrig full nytta av dessa källor. Det kan dock antas att människor i allmänhet ibland konsulterade de flerspråkiga ordböckerna för det engelska ordförrådet. Den anonyma författaren till The Art of English Poesy, tänkt att vara George Puttenham, skrev 1589 om antagandet av sydligt tal som standard:
häri styrs vi redan av de engelska ordböckerna och andra böcker skrivna av lärda män, och därför behövs ingen annan inriktning på den vägnaren.
Huvudströmmen för engelsk lexikografi är ordlistan som förklaras på engelska. Den första kända engelska-engelska ordlistan växte ut ur reformernas anhängare att till och med den ödmjukaste engelsmannen skulle kunna förstå skrifterna. William Tyndale, när han tryckte Pentateuchen på kontinenten 1530, inkluderade "en tabell som förklarar vissa ord." Följande poster (citerade här med omoderniserade stavningar) är typiska:
Albe, ett tungt plagg av vit lynn.
Boothe, ett hus i bukar.
Brestlappe eller brestflappe, är en flappe som du ser i brest eller en klara.
Helga, för att apoynta en sak till heliga användningar.
Dedikat, purifie eller sanctifie.
Firmament: skyen.
Slyme var
en fattenesse som gick ut ur det lykeunto tarre / Och du kan kalla det cement / om du vill.
Tabernaklet, ett hus tillverkat tältvis eller som en pauelion.
Vapor / a dewymiste / som röken från en sethynge pott.
Stavreformatorer hade länge ett djupt intresse av att producera engelska ordböcker. 1569 beklagade en sådan reformator, John Hart, storheten av stavningens ”störningar och förvirringar”. Men några år senare lovade fonetikern William Bullokar att producera ett sådant verk och sade: "En ordbok och grammatik kan vara vårt tal i ett perfekt bruk för alltid."
Skolmästare hade också ett starkt intresse för utvecklingen av ordböcker. 1582 uttryckte Richard Mulcaster, från Merchant Taylors-skolan och senare av St. Paul's, önskan att någon lärdad och mödosam man skulle "samla alla de ord som vi använder på vår engelska tunga", och i hans bok som ofta kallas Det grundläggande listade han ungefär 8000 ord, utan definitioner, i ett avsnitt som heter "Den allmänna tabellen." En annan skolmästare, Edmund Coote, från Bury St. Edmund's, 1596 tog fram den engelska skolmästaren och lärde ut alla hans forskare i vilken ålder som helst den kortaste och perfekta ordningen för distinkt läsning och sant skriva vår engelska tunga, med ett bord som bestod av cirka 1400 ord, sorterade efter olika typsnitt på grundval av etymologi. Detta är viktigt, eftersom det som kallas den ”första” engelska ordboken, åtta år senare, bara var en anpassning och utvidgning av Cootes bord.
Från 1604 till 1828
1604 i London dök den första rent engelska ordboken ut som ett separat verk, med titeln A Table Alphabetical, Containing and Teaching the True Writing and Understanding of Hard Usual English Words, lånat från hebreiska, grekiska, latin eller franska & c., av Robert Cawdrey, som hade varit skolmästare i Oakham, Rutland, cirka 1580 och 1604 bodde på Coventry. Han hade samarbetet med sin son Thomas, en skolmästare i London. Detta arbete innehöll cirka 3 000 ord men var så beroende av tre källor att det med rätta kan kallas en plagiering. Den grundläggande konturen togs över från Cootes arbete 1596, med 87 procent av hans ordlista antagen. Ytterligare material togs från den latin-engelska lexikon av Thomas Thomas, Dictionarium linguae Latinae et Anglicanae (1588). Men den tredje källan är mest anmärkningsvärt. År 1599 översatte en holländare endast känd som AM från latin till engelska ett berömt medicinskt arbete av Oswald Gabelkhouer, The Boock of Physicke, publicerad i Dort, i Nederländerna. Eftersom han hade varit borta från England i många år och glömt mycket av sin engelska, satte AM ibland bara engelska avslut på latinska ord. När vänner berättade för honom att engelsmännen inte skulle förstå dem, sammanställde han en lista över dem, förklarad med en enklare synonym, och satte den i slutet av boken. Prover är:
Pulueriserad, slagen igen; Frigifye, reade coole; Madefye, reade dipp; Calefye, reade värme; Circumligate, reade binde; Utrotad, läst boyled.
Således hälldes fumblingen av en holländare som visste lite engelska (i själva verket hans errata) i Cawdrey ordlista. Men andra upplagor av Cawdrey krävdes - en sekund 1609, en tredje 1613 och en fjärde 1617.
Nästa ordbok, av John Bullokar, An English Expositor, hörs först av den 25 maj 1610, när den infördes i Stationers Register (som etablerade skrivarens rätt till det), men den trycktes inte förrän sex år senare. Bullokar introducerade många arkaismer, märkta med en stjärna ("endast används av några forntida författare, och nu odlade ur användning"), såsom aye, eld, nyad, fremd, gab och glädje. Verket hade 14 utgåvor, de sista så sent som 1731.
I traditionen med hårda ord var fortfarande nästa verk, 1623, av Henry Cockeram, den första som hade ordboken i dess titel: The English Dictionary; eller, en tolk av hårda engelska ord. Det adderade många ord som aldrig har dykt upp någon annanstans - adpugne, adstupiate, bulbitate, catillate, fraxate, nixious, prodigity, vitulate, och så vidare. Mycket fullständigare än sina föregångare var Thomas Blount verk 1656, Glossographia; eller, en ordbok som tolkar alla sådana hårda ord
Som nu används i vår raffinerade engelska tunga. Han tog ett viktigt framsteg i leksikografisk metod genom att samla ord från sin egen läsning som hade gett honom problem, och han citerade ofta källan. Mycket av Blountts material togs senare två år senare av Edward Phillips, en brorson till poeten John Milton, för ett verk som kallas The New World of English Words, och Blount fängslade honom bittert.
Hittills hade de engelska lexikograferna alla varit män som gjorde ordböcker i sin fritid eller som en avokation, men 1702 verkade ett verk av den första professionella lexikografen John Kersey den yngre. Detta arbete, en ny engelsk ordbok, införlivades mycket från traditionen för stavning av böcker och kasserade de flesta fantastiska ord som hade förtalat tidigare lexikografer. Som ett resultat tjänade det rimliga behov hos vanliga användare av språket. Kersey producerade senare några större verk, men alla dessa ersattes på 1720-talet när Nathan Bailey, skolmästare i Stepney, gav ut flera innovativa verk. 1721 producerade han en Universal Etymological English Dictionary, som under resten av århundradet var mer populär även för Samuel Johnsons. Ett tillägg 1727 var den första ordlistan som markerade accenter för uttal. Baileys imponerande Dictionarium Britannicum från 1730 användes av Johnson som ett förvar under sammanställningen av den monumentala ordboken 1755.
Många litterära män kände bristen på engelska ordböcker, särskilt med tanke på de kontinentala exemplen. Crusca Academy i Florens, som grundades 1582, tog fram sitt Vocabolario i Venedig 1612, fylld med rikliga citat från italiensk litteratur. French Academy producerade sin ordlista 1694, men två andra franska ordböcker var faktiskt mer vetenskapliga - César-Pierre Richelet 1680 och Antoine Furetière 1690. I Spanien producerade Royal Royal Academy, grundat 1713, sitt Diccionario de la lengua Castellana (1726–39) i sex tjocka volymer. Grundarbetet för tysk lexikografi, av Johann Leonhard Frisch, Teutsch-Lateinisches Wörterbuch, 1741, införlivade fritt citat på tyska. Russian Academy of Arts (St. Petersburg) publicerade den första utgåvan av sin ordlista något senare, från 1789 till 1794. Både de franska och de ryska akademierna arrangerade de första utgåvorna av sina ordböcker i etymologisk ordning men ändrade till alfabetisk ordning i den andra upplagor.
I England, 1707, satt antikviteten Humphrey Wanley ned i en lista över "goda böcker ville", som han hoppades att Society of Antiquaries skulle göra: "En ordbok för att fixa det engelska språket, som det franska och italienska." Ett antal noterade författare planerade att uppfylla detta mål (Joseph Addison, Alexander Pope och andra), men det återstod för en lovande poet och kritiker, Samuel Johnson, att föra ett sådant projekt till uppfyllelse. Fem ledande bokhandlare i London samlades för att stödja hans åtagande, och ett kontrakt undertecknades den 18 juni 1746. Nästa år trycktes Johnsons plan, ett prospekt på 34 sidor, bestående av en diskussion om språk som fortfarande kan läsas som ett mästerverk i sin bedömliga övervägande av språkliga problem.
Med hjälp av sex amanuenser för att kopiera offertar läste Johnson mycket i litteraturen fram till sin tid och samlade det centrala ordmaterialet i det engelska språket. Han inkluderade cirka 43 500 ord (några fler än antalet i Bailey), men de var mycket bättre utvalda och representerade den skarpa bedömningen av en bokstavsmann. Han var sympatiserad med den ålderns önskan att "fixa" språket, men han insåg när han gick framåt att "språket är människans verk, av en varelse från vilken permanenthet och stabilitet inte kan härledas." Som mest kände han att han kunde bromsa ”lusten till innovation.”
Den främsta härligheten i Johnsons ordbok var dess 118 000 illustrativa citat. Utan tvekan var några av dessa inkluderade för deras skönhet, men de fungerade främst som grunden för hans känslediskriminering. Ingen tidigare lexikograf hade vänt att dela verbet ta, transitivt, i 113 sinnen och det intransitiva i 21 till. Definitionerna har ofta en pittoresk ring för moderna läsare eftersom vetenskapen i åldern antingen inte var väl utvecklad eller inte var tillgänglig för honom. Men främst visar definitionerna en robust sunt förnuft, utom när Johnson använde långa ord sportivt. Hans etymologier återspeglar filologins tillstånd i hans ålder. Vanligtvis var de en förbättring jämfört med hans föregångare, eftersom han som guide hade Etymologicum Anglicanum av Franciscus Junius den yngre, redigerad av Edward Lye, som blev tillgänglig 1743 och som gav vägledning för det viktiga germanska elementet i språket.
Fyra utgåvor av ordboken gavs ut under Johnsons livstid. särskilt den fjärde, 1773, fick mycket personlig vård vid revisionen. Ordboken behöll sin överlägsenhet under många decennier och fick påkostade, men inte universella, beröm; vissa konkurrenter skulle vara bittera i kritik. Ett brett förmedlat verk på 1780-talet och 1790-talet var den projicerade ordboken för Herbert Croft, i ett manuskript med 200 kvartsvolymer, som skulle kallas The Oxford English Dictionary. Croft kunde dock inte skriva ut det.
Övningen med att markera ordstress togs över från stavböckerna av Bailey i hans ordbok från 1727, men en fullständig uttalande ordbok producerades inte förrän 1757, av James Buchanan; hans följdes av William Kenrick (1773), William Perry (1775), Thomas Sheridan (1780) och John Walker (1791), vars beslut betraktades som auktoritativa, särskilt i USA.
Uppmärksamheten på ordböcker etablerades grundligt i amerikanska skolor under 1700-talet. Benjamin Franklin, 1751, sade i sin broschyr "Idé om den engelska skolan", "Varje pojke borde ha en engelsk ordbok för att hjälpa honom över svårigheter." Befälhavaren på en engelsk grammatikskola i New York 1771, Hugh Hughes, meddelade: "Var och en av denna klass kommer att ha Johnsons ordbok i Octavo." Dessa importerades från England, eftersom den tidigaste ordboken tryckt i USA var 1788, när Isaiah Thomas från Worcester, Massachusetts, gav ut en utgåva av Perrys Royal Standard English Dictionary. Den första ordboken som sammanställdes i Amerika var A School Dictionary av Samuel Johnson, Jr. (inte ett pennnamn), tryckt i New Haven, Connecticut, 1798. En annan, av Caleb Alexander, kallades The Columbian Dictionary of the English Language (1800) och på titelsidan hävdade att ”många nya ord, som är speciella för USA,” infördes. Det fick missbruk av kritiker som ännu inte var redo för införandet av amerikanska ord.
Trots sådana attityder inledde Noah Webster, som redan var känd för sina stavböcker och politiska uppsatser, ett program med att sammanställa tre ordböcker i olika storlekar som inkluderade amerikanismer. I sitt tillkännagivande den 4 juni 1800 titlade han den största A Dictionary of the American Language. Han tog fram sin lilla ordlista för skolor, Compendious, 1806 men tog sedan en lång kurs med forskning om språkförhållandet för att stärka hans etymologier. Till sist, 1828, vid 70 års ålder, publicerade han sitt mästerverk, i två tjocka volymer, med titeln An American Dictionary of the English Language. Hans titeländring återspeglar hans växande konservatism och hans erkännande av det engelska språkets grundläggande enhet. Hans val av ordlistan och hans välformulerade definitioner gjorde hans arbete överlägset tidigare verk, även om han inte gav illustrerande citat utan bara citerade författarnas namn. Ordbokens värde känns igen, även om Webster själv alltid stod i centrum för en kontrovers av virvel.
Sedan 1828
Det var Websters olycka att ersättas i hans filologi på samma årtionde som hans mästerverk kom ut. Han hade tillbringat många år på att sammanställa en mödosam “Synopsis” på 20 språk, men han saknade medvetenhet om de systematiska relationerna i den indo-europeiska språkfamiljen. Germanistiska forskare som Franz Bopp och Rasmus Rask hade utvecklat en rigorös vetenskap om ”komparativ filologi”, och en ny era av ordboken skapades. Redan 1812 hade Franz Passow publicerat en uppsats där han presenterade kanonerna för en ny leksikografi, och betonade vikten av att använda citat arrangerade kronologiskt för att visa varje ord. Bröderna Grimm, Jacob och Wilhelm, utvecklade dessa teorier i sina förberedelser för Deutsches Wörterbuch 1838. Den första delen trycktes 1852, men slutet nåddes inte förrän mer än ett sekel senare, 1960. Fransk stipendium var värdefullt representerad av Maximilien-Paul-Émile Littré, som började arbeta med sitt Dictionnaire de la langue française 1844, men med avbrott i revolutionerna 1848 och hans filosofiska studier slutförde han det inte förrän 1873.
Bland brittiska forskare tog de historiska utsikterna ett viktigt steg framåt 1808 i arbetet med John Jamieson på Skottlands språk. Eftersom han inte behövde ta hänsyn till språkets ”klassiska renhet”, inkluderade han citat av ödmjukt ursprung; i hans Etymological Dictionary of the Scottish Language markerade hans användning av ”medelvärda” källor en vändpunkt i lexikografins historia. Även så sent som 1835 sa kritikern Richard Garnett att "den enda bra engelska ordboken vi har är Dr. Jamiesons skotska." En annan samlare, James Jermyn, visade genom sina publikationer mellan 1815 och 1848 att han hade den största mängden citat samlade före den i Oxford English Dictionary. Charles Richardson var också en flitig samlare och presenterade sin ordbok, från 1818, distribuerad alfabetiskt över Encyclopaedia Metropolitana (vol. 14 till 25) och återutgavs sedan som ett separat verk 1835–37. Richardson var en lärjunge av den välvilliga John Horne Tooke, vars teorier från 1700-talet länge höll tillbaka filologins utveckling i England. Richardson uttalade Noah Webster för att ha ignorerat ”lärde äldste i lexikografi” som John Minsheu (vars guide in i tungorna dök upp 1617), Gerhard Johannes Vossius (som publicerade sin Etymologicum linguae Latinae 1662) och Franciscus Junius (Etymologicum Anglicanum, skriven före 1677). Richardson samlade in en rik mängd illustrativa citat, ibland låter de visa betydelsen utan en definition, men hans arbete var till stor del ett monument av missledd industri som mötte den försummelse som det förtjänade.
Forskare ansåg mer och mer behovet av en fullständig historisk ordbok som skulle visa det engelska språket i enlighet med de striktaste vetenskapliga principerna i lexikografin. Philological Society, som grundades 1842, inrättade en "oregistrerade ordkommitté", men efter att ha hört två artiklar av Richard Chenevix Trench 1857 - "On Some Deficiencies in Our English Dictionaries" - ändrade samhället sin plan till att göra en ny Engelsk ordbok om historiska principer. Framåtsteg togs under två redaktörer, Herbert Coleridge och Frederick James Furnivall, tills 1879, James Augustus Henry Murray, en skotare känd för sin glans i filologi, anställdes som redaktör. En liten armé av frivilliga läsare inspirerades att bidra med offertförslag, som nådde antalet 5 000 000 1898, och utan tvekan tillkom 1 000 000 efter det. Endast 1 827 306 av dem användes i tryck. Kopian började gå till skrivaren 1882; Del I slutfördes 1884. Senare tillkom tre andra redaktörer, vart och ett redigerade oberoende med sin egen personal - Henry Bradley, från norra England, 1888, William Alexander Craigie, en annan skotare, 1901, och Charles Talbut Onions, 1914. Det enda ”sydländare” 1914. Så noggrant var arbetet att det inte var klart förrän 1928, på mer än 15 500 sidor med tre långa kolumner vardera. En extraordinär hög standard bibehölls hela tiden. Arbetet trycktes på nytt, med ett tillägg, i 12 volymer 1933 med titeln The Oxford English Dictionary, och som OED har det varit känt sedan dess. 1989 publicerades en andra upplaga, känd som OED2, i 20 volymer.
I USA har den lexikografiska verksamheten upphört sedan 1828. I mitten av 1800-talet genomfördes ett "ordböckerkrig" mellan anhängarna av Webster och hans rival, Joseph Emerson Worcester. I stor utsträckning var detta en tävling mellan förläggare som ville föregripa marknaden på lägre skolor, men litterära människor tog sida på grundval av andra frågor. I synnerhet hade den omtvistade Webster fått ett rykte som en reformator för stavning och en mästare av amerikanska innovationer medan den tysta Worcester följde traditioner.
År 1846 framställde Worcester ett viktigt nytt verk, A Universal and Critical Dictionary of the English Language, som innehöll många tiders neologismer, och nästa år redigerade Websters svärson, Chauncey Allen Goodrich, en förbättrad American Dictionary of den avlidne Webster. I denna utgåva övertogs Websterintressen av ett aggressivt förlag, G. & C. Merriam Co. (se Merriam-Webster-ordboken.) Deras agenter var mycket aktiva i ”ordböckernas krig” och fick ibland en order, genom dekret från en statlig lagstiftare, för att deras bok ska placeras i varje skolhus i staten. Worcesters klimatutgåva från 1860, A Dictionary of the English Language, gav honom kanten i "kriget", och poeten och kritikern James Russell Lowell förklarade: "Från denna långa konflikt har Dr. Worcester utan tvekan kommit segrande." Merriamerna tog emellertid fram sitt svar 1864, populärt kallade ”de obrädda”, med etymologier från en berömd tysk forskare, Karl August Friedrich Mahn. Därefter fick Worcester-serien ingen större omändring, och dess smekande förlag tillät den att gå in i historien.
En av de bästa engelska ordböckerna som någonsin sammanställts utfärdades i 24 delar från 1889 till 1891 som The Century Dictionary, redigerad av William Dwight Whitney. Det innehöll mycket encyklopediskt material men har jämförelse även med OED. Isaac Kauffman Funk, 1893, tog fram en standardordbok för det engelska språket, vars främsta innovation var att ge definitioner i ordningen av deras betydelse, inte den historiska ordningen.
Således, i början av det nya seklet, hade Förenta staterna fyra välrenommerade ordböcker - Websters, Worcesters (som redan blivit sjuka), århundradet och Funk's Standard (se Funk & Wagnalls ordböcker). England var också väl tjänat av många (de ursprungliga datumen som anges här), inklusive John Ogilvie (1850), P. Austin Nuttall (1855), Robert Gordon Latham (1866, reeditering av Todds Johnson 1818), Robert Hunter (1879) och Charles Annandale (1882).
